Hm. A környezetvédelmi termékdíj nem számít "bag tax"-nek? (vö. 1995. évi LVI. tv. 11-12.§)

Milyen divatos ez a környezetvédelem mostanság. Pedig nincs is annyi bálna a tengerben mint írja a cikk.

"Végül pedig egy videó, mely végigkíséri egy műanyag zacskó életútját!" - Ötven-száz éven át forgatták?

Milyen igénytelen egy fos ez a magyar propaganda. Olyan, mintha egy 9 éves gyerek hányta volna össze plusz kisötösért, de a nyelvtan miatt inkább mégsem osztályozták volna.

Az elejét nem értem: 4000 dollár 1 tonna feldolgozása, amit 32 dollárért tudnak eladni? Jó lenne, ha 1 tonna feldolgozott műanyag 6000 Ft lenne, azaz egy 1 kg 6 Ft... Ez nyilvánvalóan hülyeség.

Másrészt a műanyag zacskót is újra el lehet vinni a vásárláshoz, nem kell ahhoz vászontáska. És a péksüteményt v. a zöldséget mibe fogjuk tenni? Papírzacskóba? Ahhoz meg fát kell kivágni, és rengeteg víz és vegyi anyag kell a feldolgozásához... Nincs jó megoldás sajnos.

En mar evek ota textil szatyrokkal megyek bevasarolni.
Sokkal tartosabb, mint a muanyag, tobbet bir es legalabb nem kell a lakasban a felgyulemlett muanyag zacskokkal hadakoznom.

A multik által adott zacsik pl (Auchan) egy-két év alatt szétporladnak. Ezek adják a 90 százalékot. Kár ezen vergődni!

Az a videó nem a zacskó éltetútját követi végig, hanem a zacskó életútjának egy szakaszáról szól...történetesen arról a szakaszról, amikor a paraszt eldobja. Az életúthoz kell még az olajbányászat, olaj finomítása, kezelése, eladása, szállítása, zacskó előállítása, előállítása és minden egyéb ténykedés, aminek a következménye a zacsi.

Én az álltokat sajnálom a legjobban.

a vásárlásnál kapott műanyag zacskókat (pl. auchan) szemeteszsáknak használom, ráadásul ezek komposztálhatóak. a többi műanyag (LD-PE) meg a szelektívbe a petpalackkal együtt. szerintem ez így eléggé spórolós, nem?

Nagyon jó kis cikk. Az viszont kimaradt, hogy a dínók is bomlottak néhány százmillió évig. Belőlük lett aztán némi átalakulás után zacskó, benzin, út, kinaipóló, stb.. Ilyen a világ.