Infographics

Blog

Csatlakozz te is!

Mi az infografika?

Az infografika több mint egy fénykép, összetettebb, mint egy rajz és sokkal informatívabb, mint az önmagában álló írott szöveg. Célja minden esetben az információközlés. A jó infografika figyelemfelkeltő, informatív, közérthető.

 

Ha van saját infografikád, amit szívesen megosztanál másokkal vagy csak találtál egy izgalmasat, mely másokat is érdekelhet, küldd el nekünk egy rövid bevezetővel együtt: infographicblog@gmail.com

 

Friss topikok

Fajkihalási hullám 2013.04.21. 09:45

A fajkihalás hihetetlen sebességgel folyik. Jelenleg ez a hatodik nagy fajkihalási hullám a bolygónkon, amiben kétség kívül az emberi tevékenység játssza a legnagyobb szerepet. Az előzetes szimulációk szerint ha ez az ütem folytatódik a következő száz évben a fajok fele eltűnhet a Földről. Tamás első infografikájában néhány veszélyeztetett faj sorsát mutatja be.

Nagyításért kattints a képre!

allatvedo plakat zt.jpg

38 komment

A bejegyzés trackback címe:

http://infographics.blog.hu/api/trackback/id/tr15237081

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Psyman 2013.04.22. 01:40:29

Érdekes, de az angolságon még nagyon erősen dolgozni kellene...

Egyéves Önkéntes 2013.04.22. 08:42:52

miért 2010-1950 a diagram felirata és nem fordítva, ahogy az alsó feliratok is?

Mark1 2013.04.22. 08:50:35

Jesszus, Mária! Miért kellett ezt angolul próbálni? Ezt most így nem értik a magyarok sem, és az angolok sem. Így mi értelme?

Inimma 2013.04.22. 09:03:17

A Földközi-tenger hová tűnt? Talán kiszáradt?

Tomi from Space · http://bodybuilding.blog.hu 2013.04.22. 09:25:41

27.000 endangered
5.000 vulnerable
a többiről nem is beszélnék.

Köszi Z.Tamás, next time mondjuk fess vagy köss, de ha mégis ig-t csinálsz, a tetejére írd a neved és ha látom, hogy Te csináltad, nem kezdek hozzá. Hála.

Flúgatlan 2013.04.22. 09:46:28

Kedves Szerző!

Ha már ilyen kijelentésekre ragadtatod magad, mint "Jelenleg ez a hatodik nagy fajkihalási hullám a bolygónkon", akkor arról tudsz-e, mi az a kiválasztási effektus? Korrigáltál-e erre, mielőtt ilyen hagzatos szövegeket eresztesz meg?

Ugye, ami napjainkban történik, azt nagyon részletesen látjuk. Több millió fajt tartunk számon. UGyanilyen részletesen ismerjük-e akárcsak a 10000 évvel ezelőtti fajokat? Millió éves távlatról ne is beszéljünk? Észrevennék-e a mai tudósok, ha 20 millió évvel ezelőtt ugyanilyen fajkihalás lett volna, mint ami most van? Nekem úgy tűnik, hogy nem.

Nem támogatom a cápauszyonyleves-főzőket, vigyázok a környzetemre és szeretem az állatokat, de nem ilyen prpagandisztikus, de nem csípem a propagandisztikus ábrákat.

jet set 2013.04.22. 09:51:54

@doggfather: Tények? Odadobált, semmivel sem alátámasztott számok.

trev 2013.04.22. 10:29:22

"Jelenleg ez a hatodik nagy fajkihalási hullám a bolygónkon, amiben kétség kívül az emberi tevékenység játssza a legnagyobb szerepet."

Még ha előbbi igaz is lenne, utóbbi szintén erősen kétséges...

Medgar 2013.04.22. 11:01:19

Mi ez a szar?

1. Tanulj meg angolul
2. Tanulmányozd a világtérképet.
3. Tanulj meg olvasni, mielőtt írsz.

Savior 2013.04.22. 11:08:45

@trev: Utóbbi biztos igaz, legalábbis a nagyobb állatok + sarkvidékek szempontjából. A tengerek sem maguktól halászták le magukat.

Viszont az elsőről tényleg jó lenne pár szó, mert én pl. kettőről tudok (perm-triász és kréta), lehet, hogy van több, de akkor legalább linket kellett volna adni rá, ha már a szerző nem sorolja fel.

A grafika angolja tényleg katasztrofális, Tamás előbb megmutathatta volna az angoltanárának, és utána felrakhatta volna a javítottat ide. Így nem csak infografika-készítésben, hanem angolban is fejlődhetett volna...

Frizuravarjú 2013.04.22. 11:23:01

Pedig csak egyetlen fajnak kellene kihalnia és a többi megmenekülne. A pénzimádó, mindenből profitot vizionáló, globalizáló terrorista cionistától.

osgood 2013.04.22. 11:26:34

Faszák a színek! Na jó, nem annyira, de mindenképp szerettem volna valami biztatót mondani. Sajnos sem a tartalom, sem a megfogalmazás, sem az angol nem ad ilyesmire lehetőséget. Ha Z. Tamás még csak 12, akkor hajrá, lesz ez jobb is. Ha több, akkor ... ehhh.

smartdrive 2013.04.22. 11:27:57

ahogy nézem, a Földközi-tengerben élő fajoknak mind kampec

Frizuravarjú 2013.04.22. 11:29:42

@Psyman: Igen, az ő fiát is meggyilkolták.
Sátán fattyai ezek, hidd el!

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2013.04.22. 11:34:00

WTF?
Az biztos, hogy az emberi tevékenység, főleg a gyom- és rovarirtók több állatot létét veszélybe sorolták, de pl. a maláriát szennyező szúnyogok csökkenése 80%-al nem váltana ki belőlem nagy fájdalmat. Bár lehet, hogy azokat is megeszik valamik, amiket megesznek más valamik, és végül a madarak jól lakását szolgálják (Minden madár lakjon jól!).

Az 5000 komodói sárkány meg bőven elég.
Tovább megyek: rágcsálókból, mérges kígyókból, pókokból, mérges gombákból - a szúnyogokat már említettem - biztosan több van a kelleténél. Ezeket irtanunk kell, így is csak alig tudjuk létszámukat kordában tartani.
A veszélyeztetett fajokat meg tényleg védeni kell. Ilyenek az elefántok, orrszarvúak, bálnák... hadd ne soroljam.
Mindenesetre, azt tisztázni kell magunkban is, hogy nem mi, nyugati internetezők pusztítjuk ezeket, hanem az ilyen aggódó bloggerek által is annyira hozsannázott afrikai és ázsiai népek orvvadászai. Ott kellene papolni, de ha az angol nem megy, ez nehéz lesz.

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2013.04.22. 11:36:05

@Kara kán:
rovarirtók ...használata...maláriát terjesztő...

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2013.04.22. 11:36:42

..veszélybe sodorták...
Bocs, ma nagyon félreütök én is. :-)

_zulu_ 2013.04.22. 11:56:18

Gyerekek, ezért a betűtípusért megérdemelnétek 2 év fegyházat...

_zulu_ 2013.04.22. 11:57:16

@Kara kán: Aha. Hasznos állat, káros állat.
Ja persze....

_zulu_ 2013.04.22. 11:58:38

@Kara kán: "nem mi, nyugati internetezők pusztítjuk ezeket"

De bizony. Nem a csóró afrikai veszi meg az elefántcsontot, meg a rinószarvat, hanem a gazdag, internetező nyugati és keleti.

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2013.04.22. 12:00:23

@_zulu_:
Na, a végén kiderül, hogy az indonéz esőerdőket is én gyújtom fel, hogy ott szántóföldet nyerjek.

_zulu_ 2013.04.22. 12:14:33

@Kara kán: Talált, süllyed.
Az indonéz esőerdők jelentős részét a nagy kozmetikai cégek olajpálma ültetvényei miatt gyújtják fel.
Vadász, vadász.... :-)

Pobjeda Rezső fémipari TMK-s 2013.04.22. 12:19:36

Kit érdekel a pusztulás?!

A profit a lényeg, a gazdasági növekedés. Haszon meglegyen és pusztuljon aki az utunkba áll!!! Ember, állat, növény.

voodoux 2013.04.22. 12:22:08

az első ötben a zember ott se volt. vitathatatlan, h a mostani hullámba mi is beletoltunk, de a túldramatizált kifejezésktől lábtázást kapok.

_zulu_ 2013.04.22. 12:23:49

@voodoux: Nos, ha így alakulnak a dolgok, ahogy, akkor a hetedikben sem lesz ott az ember...

Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2013.04.22. 12:36:24

Az csak nekem nem világos, hogy az emlősök egyhatoda, a hüllők egytizenkettede(?) és a tengeri élőlények (emlősök és hüllők nélkül?) kb. fle miért piros? És mi a kék? És mellette 1900 és napjaink között mi változik összevissza?

kifordított nagyanyó 2013.04.22. 13:06:39

Mindjárt jön a Gondolkodni próbáló Birca,hogy:Márpedig fajkihalás nincsen!

magyar bucó 2013.04.22. 13:48:07

Jellemzően olyan fajok pusztulnak ki, amiknek a létezéséről sem tudnánk, ha nem lennének a kortársaink. Ezért értelmetlen az akárhányadik nagy kihalási hullámról beszélni.

Mark1 2013.04.22. 14:11:54

A színek tényleg jók!

Mark1 2013.04.22. 14:13:30

Hagyjuk abba az evést?? Akkor még egy faj kipusztul.

_zulu_ 2013.04.22. 14:37:50

@magyar bucó: Azért az nem úgy van, hogy leülünk a billentyűzet elé, s egyből mindenben szakértők leszünk...

Indulásnak talán megteszi: www.termeszetvilaga.hu/tv98/tv9803/kihal.html

Patrick Bateman 2013.04.22. 15:07:08

Valójában fogalmunk sincs, hány faj él a Földön (sőt, igazából a "faj" maga is önkényes kategória, nem definiált precízen), még a becslések is nagyságrendi szórást mutatnak, pl. Wikipedia:

10-30 million insects
5-10 million bacteria
1-1.5 million fungi
~1 million mites

Innen pedig: www.factmonster.com/ipka/A0934288.html

"Projections for the total number of species on Earth range from 2 million to 50 million."

Szóval ismét valami olyasmi miatt fosatják a nagyérdeműt, amiről abszolút halvány fogalmunk sincs.

magyar bucó 2013.04.22. 16:23:13

@_zulu_: Ezt minek írtad?

www.sg.hu/cikkek/75806/kihalasuk_utan_fedeztek_fel_ot_uj_bekafajt

Ezek a fajok velünk együtt élnek, mégis rögtön kihalt fajként írták le. Szerinted százmillió évvel ezelőtt hány ismeretlen faj pusztult ki?