nem az a durva, hogy nem lehet elérni, hanem, hogy vannak akik el akarják!

A durva az, hogy ennek az egész ábrának a legeslegalján, nagyon kis betűkkel ott van, hogy a barbie méretek az 1997 ELŐTTI babákról vannak.

Már 16 éve mások a méretek, egy gyerek kezébe sem kerül már ilyen, de még mindig ezt használják egyes blogok, hogy riogassanak.

Azért én szerettem barbizni. Csináltunk neki ruhákat a tesómmal. :) De az nem jutott eszembe, hogy hasonlítani is szeretnék rá.

@Gyermekpszichológus: tudat alatt azért megmozgatott. nem?

@is: Hogy a másik oldalnak is adjunk egy pontot, az is durva, hogy a mell-derék arányt kihagyták, pedig az legalább annyira beteg, mint a többi.

Egyébként meg nem tudom, mennyire másak a méretek 1997-hez képest. Megnézed az aktuális kínálatot a gyártó webboltjában, és tök így néz ki, mint ez a kép.

A jatekmaci aranyai sincsenek meg koszonoviszonban sem a valodi macival... a jatekmaci sokkal ducibb.
A husveti csokinyuszirol ne is beszeljunk.

@fordulo_bogyo:

Igen. Egy csomó gyerekjátéknak és rajzfilmfigurának vannak lehetetlen arányai. Aki egy műanyagbabára akar hasonlítani az meg is érdemli. Az is aki a kifejezetten csúnya csont sovány modellek testalkatát szeretné a tükörben látni.

Az utóbbi pár évben a gebe modellek sminkje is gusztustalan lett. A kifutón ma már csak zombik láthatók. Ezekhez képest a Barbie jó csaj. Tud valaki választ adni nekem arra, hogy miért egyre rondábbak a modellek és ezt a nők miért nem veszik észre?

@fordulo_bogyo: oszt a csokinyuszi raadasul mennyivel jobban hizlal, mint a valodi :)

Én inkább adok a gyereknek egy régi ósdi játékot mint ez a szemetet!

Vicces poszt. Én sosem akartam olyan lenni mint a kockásfülű nyúl.

Igaz mopstanában egyre jobban hasonlítok Homer Simsonra :)

Na nézzük csak, az első képen a jobboldalit elvinném egy körre - unter Umstanden -, a baloldalit soha.

Azé az az izomnélküli, titkárnőseggű puhadék a kép jobboldalán elég gáz...