Japán a legjobb! :D

A magyar helyzet sem kevésbé képmutató mint a japán. Egy 14 éves lányt pl. rojtosra lehet kefélni nap mint nap teljesen jogszerűen, egy 17 éves lányról készült meztelen fotó birtoklása viszont büntetőjogi kategória.

A szövegek közti képek nagyon ütnek :)

dark future! Hol van az a 14 éves lány, akit rojtossá kefélhetnék nap mint nap teljesen jogszerűen?

@himpellér: Fúj, pedofil. Itt keresed az áldozataid?

@dark future: röviden kifejtve: nem, nem lehet.

részleteknek meg nézz utána, vannak online jogtárak.

@himpellér: Valószínűleg az iskolában. A többi már rajtad múlik.

@vészmadár (pica pica): De, 14 év felett szabadon kefélhet bárkivel (bármilyen nemű személlyel), bármelyik testnyílásába. Akár egyszerre többel is. (CsJT)
Egy cicis kép viszont csak 18 év felett legális.

@vészmadár (pica pica): Röviden kifejtve: beleegyezésével lehet.

Valahogy így szabályoznak a magyar törvények:
hu.wikipedia.org/wiki/Beleegyez%C3%A9si_korhat%C3%A1r
Szóval 14 fölött szabad a pálya.

14 és 16 között még elég feltételesen csak. De ő 14 éveset mondott.

@CommentR: 14 FÖLÖTT. Nem ezt mondta. És igen, 16-ig beleegyezésével. AMi azt jelenti, a gyakorlatban, hogy ha ebből gond van, mindig azt fogja a lány mondani, hogy jaj, én nem is akartam.

@Giedi: a táblázatban az a legviccesebb, hogy azt az esetet, hogy mind a két fél 14 alatti, el sem tudják képzelni:)

@vészmadár (pica pica): Ja. Meg ne felejtsük el, hogy ez csak wiki, a pontos dolgokért valamilyen hatályos jogtárat kellene bújni.

Attól kezdve hogy a 14. születésnapja elmúlt, még elég durva közelítéssel is fölötte van. Dohányt is akkor kapsz ha 18 elmúltál, az nem azt jelenti hogy csak akkor kapsz, ha már betöltötted a 19-et...

@vészmadár (pica pica): a 14. szülinapi buliján éjfélkor már rakhatod befele neki! Ja, hogy utólag azt mondhatja, nem akarta? Hát ez előferdülhet még a negyvenedik szülinapján is...

14 év a beleegyezési korhatár. Hatályos Btk. 201. §.
Semmiféle 16 év nem játszik szerepet. És igen, ha egy 15 éves fiú, egy 13 év 364 napos lánnyal dug, akkor megrontotta őt, míg ha egy 40 éves pasi egy 14 év 1 napos lánnyal akkor szabad a gazda. Ez van.

@himpellér: Mindenhol. 14 éves lány bármikor teljesen legálisan szétkúrathatja magát. Azonban amint készül egy fotó vagy videó az esetről, onnantól kezdve büntetőjogi kategória.

Elnézést de 12 éves korig lehet védekezni bíróságon, ha azt hazudta neked a lány, hogy elmúlt 14 éves és akarja. Persze a lánynak úgy is kell kinéznie, hogy hihető legyen.

Továbbá azt hogy a lány mit mond totálisan irreleváns. A szakértő megfogja nézni a csúnyáját és ha nem találják eléggé csúnyának mindenféle erőszak stb. ki van zárva. Tehát ez az egész nem ilyen egyszerű.

Sajnos inkább az fordul elő, hogy a valóban erőszakot elkövető férfi is ilyenfajta védekezéssel el tud húzni a bíróságról mindenféle következmény nélkül.

@vészmadár (pica pica): ezt sose ertettem, hogy a beleegyezesevel. 16 folott meg is lehet valakit eroszakolni ,buntetes nelkul? :D

@ċsirke72: Elég egyszerű pedig. Ha a fiatalabb 14 évnél fiatalabb, akkor hiába egyezik bele, az akkor is megrontás/erőszak. 14 éves kora fölött számít, h. beleeegyezik-e a dologba.

@vészmadár (pica pica): "Naivitás" jeligére :D

@himpellér: Nézz el hétvégén valami jó hírű "diszkóba" :D

Ha már ezt a témát érintjük, ez a csaj sem semmi az arany bikiniben...

www.youtube.com/watch?v=eTtb7_ICOOE

14 fölött: age of consenten túl van. Ez azt jelenti, hogy bár jogilag csak korlátozottan cselekvőképes, ha beleegyezik a szexuális együttlétbe, akkor bele van egyezve.

Ha 14 év alatti, a beleegyezése nem számít. Itt ha feljelentést tesznek, az ügyészen és a bírón fog múlni, hogy vádat emel-e pl. nemi erőszakért (ugyanez a helyzet, ha részeg lányt dugsz meg, a beleegyezése nem fogadható el).

Azt hiszem, 14 év alatt van egy olyan kitétel, hogy akkor van csak baj, ha a korkülönbség 5 évnél nagyobb. Tehát ha 15 évesen fekszel le egy 13 éves lánnyal, nincs nagy baj (legfeljebb agyonlő az apja), ellenben ha 19 évesen, akkor már büntetőjogi következményei vannak a dolognak.

@himpellér: a magyar torvenyekben..
14 eves kora felett dughatod, mint a lopott biciklit.
@Halmozottan Hátrányos: nem az 5 ev a lenyeg, hanem az, hogy fiatalkoru. 18+ nem szexelhet 14- -szal, 18- igen.

@KKKKKKK: a pedofil nem azert pedofil, mert a fiatal kor erdekli, hanem azert, mert a fejletlen gyerektest izgatja fel. tehat egy pedofil nem akar megdugni egy bogyos-faros 13 evest, mert az mar nonek nez ki.

@az igazi Sipi: Nincs igazad. <18 nem dughat meg <14-et, mert az megrontás. De a közösülésen kívüli dolgok nem büntetendőek. >18 esetén viszont azok is!

BTK 201. § (1) Aki tizennegyedik életévét be nem töltött személlyel közösül, valamint az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét meg nem haladott személlyel fajtalankodik, bűntettet követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

210/A. § (2) E Cím alkalmazásában fajtalanság: a közösülés kivételével minden súlyosan szeméremsértő cselekmény, amely a nemi vágy felkeltésére vagy kielégítésére szolgál.

Mondom én: 14 felett szabad a pálya (beleegyezni meg naná, hogy bele kell, életkorfüggetlenül).

Ehhez képest mocskos módon képmutató és idióta dolog az, hogy 17 éves csajokról készült meztelen (nem is feltétlenül pornó!) képekért hajtóvadászítot indítanak a neten, és frankón elmeszelnek, mert az illegális. Még akkor is, ha beleegyezéssel készítetted, pl. a saját nődről. Még akkor is, ha manapság már a 14 éves lányoknak általában megvan mindenhol minden kelléke, tehát nem jelentik pedofil (= serdületlenekre bukó) vágyak tárgyát.

Személy szerint utálom a pedókat, de a jelen törvényi szabályozás ebben a formában faszság, főleg a BTK egyes helyeit egymással összevetve.
Pár éve az szdsz próbálkozott a törvény finomításával, de azonnal leugatták. Mostanában, a fityisz-keresztény érában meg valószínűleg ötlet szintjén sem merülhetne föl.

Legfeljebb a dughatósági határ 18-ra emelése, esetleg házassághoz kötése...

@dark future: Bizony. Elkezdtek hőbörögni a jobberek, hogy legalizálni akarják a pedofíliát. Holott csak arról volt szó, hogy fiatalkorút más fiatalkorúról készült, nyilvánosságra nem hozott kép miatt ne büntethessenek. Felnőtt általi képkészítés továbbra is tilos lett volna.

Ha ma egy 17 éves srác lefényképezi a telefonjával a 17 éves barátnőjét, elítélhetik.

@vészmadár (pica pica): Nem, akkor nincs kit büntetni.

@vészmadár (pica pica): Nincs 16 éves korhatár. Egy százévessel is csak a beleegyezésével szabad.

@magyar bucó: A belegyezési korhatár nem azt jelenti, hogy 14 év fölött nem kell a beleegyezése. Nyilván kell, különben Btk-pozitív a dolog. Azt jelenti, hogy 18+ akkor sem dughat meg 14 alattit, ha az szóban beleegyezett, mert egy 14- beleegyezése nem vehető figyelembe.

@Halmozottan Hátrányos: Senki sem dughat 14 év alattit.